Müşaviler Birliği

BOŞANMA DİLEKÇESİ

BOŞANMA DİLEKÇESİ

                                                                                                         TOKAT AİLE MAHKEMESİ HAKİMlİĞİ'NE

Davacı           : Elanur   ÇAM           TC: 00000000000 

Davacı Vekili : Av. Eylül Kandemir 

Davalı           : Mert ÇAM                  TC:11111111111 

Dava             : Zina ve şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma.

                      Nafaka ve tazminat istemlerimizi içerir. 

Açıklamalar :  Müvekkilim ile Mert ÇAM 12.12.2012 tarihinde evlenmişlerdir. Tarafların evliliklerinden 09.08.2021 doğumlu Rüya ÇAM ve 27.11.2024 doğumlu Berke ÇAM isimli iki çocukları olmuştur. Evlilik birliği devam ederken davalı müvekkilimi hem işinden etmiş hem de  evden çıkmasına dahi izin vermemiştir. Davacı ve davalı arasında bu süreçte  şiddetli geçimsizlik yaşanmaya başlanmıştır. Davalı ile müvekkilim arasındaki evlilik, davalının müvekkilime yönelik sorumsuz davranışları ve şiddet içeren tutumları nedeniyle çekilmez bir hal almıştır.  Ayrıca bu süreçte davalının aynı mahallede oturan Betül GÜL isimli bir kadınlı gizli ilişkisinin olduğunu öğrenen müvekkilim, davalıyı takip ettirmeye başlamıştır. Bu kapsamda 23.01.2025 tarihinde Asepsus isimli otelde Betül GÜL ile buluştuğunu ve bir gece beraber kaldıklarını tespit eden müvekkilim, zina ve şiddetli geçimsizlik  nedeniyle davalıdan boşanmak istemektedir. 

İddiamızın Dayanağı Olan Vakıalar :  

1. Müvekkilim ile davalı evlidir.  

2. Davalı evlilik devam ederken zina yapmıştır.  

3. Evlilik birliği temelinden sarsılmış ve aile arasında şiddetli geçimsizlik yaşanmaktadır. 

4. Bu süreçte müşterek çocukların psikolojisi zedelenmiş baba ilgisizliği sebebiyle bakımları ve yetiştirilmelerinde aksaklık ve eksiklikler olmuştur.

5. Davalı, Müvekkilime hem psikolojik hem de fiziksel şiddet uygulamaktadır. 

5. Davalının eylemleri  nedeniyle müvekkilimin onuru zedelenmiş evlilik birliğinin bir anlamı kalmamıştır. 

Hukuki Deliller ve Sebepler:  

1. Aile nüfus kayıt örneği  

2. Asepsus isimli otel kayıtları, fotoğraflar,  

3. TMK m. 161/1, 169, 174 ve MK. md. 16 

4. Tanık beyanları, 

5. Çocukların görevli pedagog eşliğinde verdikleri ifadeler, 

6.Hastane Raporları.

 Tanık Lisesi:  

a) Yasemin SAVAŞ  

b) Ahmet Sucu  

c) Pelin YALÇIN 

d) Mehmet Savaş  

Sonuç ve Talep:  

1-Davanın kabulü müvekkilim Ebru ÇAM ile davalı Mert ÇAM’ ın TMK m. 161/1 ve MK. Md. 166   hükmü uyarınca boşanmalarına,  

2-Müşterek çocukları Rüya ve Berke ÇAM’ ın velayetinin müvekkilim olan Elanur ÇAM’ a verilmesine, ve müşterek çocuklar için dava tarihinden itibaren aylık 10.000 TL tedbir nafakasının; hükmün kesinleşmesinden itibaren aylık 6.000 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak müvekkilime verilmesine,  

3-Müvekkilim için dava tarihinden itibaren aylık 5.000 TL tedbir nafakasının; hükmün kesinleşmesinden itibaren aylık 8.000 TL yoksulluk nafakasının davalıdan alınarak müvekkilime verilmesine, 

4-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine,  

 Karar verilmesini vekaleten saygılarımızla arz ve talep ederiz.  10.04.2025 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Davacı Vekili  

                                                                                                                                                                                    Eylül Kandemir